Entradas
DISCURSO DEL PRESIDENTE EN EL PENTAGONO, EN EL QUINTO ANIVERSARIO DE LA INVASION.
A 5 años de la guerra de Irak, Bush dice que fue "justa, noble y necesaria"
Está convencido de que el aumento de tropas da resultados y llevará al triunfo.
PAUSA. EL PRESIDENTE BUSH, EN UN MOMENTO DE SU DISCURSO DE AYER, FRENTE A MILITARES Y DIPLOMATICOS.
Al cumplirse el 5º aniversario del inicio de la Guerra de Irak, el 64% de los estadounidenses cree que el conflicto no valió la pena y un 53% piensa que un triunfo no es posible, según revelan los sondeos. Pero el presidente George Bush está convencido de lo contrario: dice que fue "justa, noble y necesaria".
Durante el discurso que pronunció ayer en el Pentágono, mientras grupos de manifestantes pacifistas descendían por las calles de Washington, Bush dijo que comprendía las dudas que había sobre la guerra. Pero "las respuestas para mí son claras: sacar a Saddam Hussein del poder fue la decisión correcta, y ésta es una lucha que Estados Unidos puede y debe ganar"
Bush no mencionó las armas de destrucción masiva con las que hace cinco años justificó su decisión de invadir Irak. Lo cierto es que el no haber descubierto ni siquiera un gramo de ántrax, como el que mató a un cartero en pleno Washington, Bush optó por el revisionismo histórico.
"La batalla en Irak es justa, noble y necesaria. Y con vuestro coraje la batalla en Irak concluirá en una victoria", dijo Bush frente a una audiencia compuesta fundamentalmente por militares y diplomáticos.
Bush está convencido de que el refuerzo de tropas que ordenó en enero del 2007 está ahora dando buenos resultados y ha abierto las puertas para una "victoria estratégica". "Los estadounidenses deben saber que desde que llegaron los refuerzos bajó el nivel de la violencia, así como la muerte de civiles, los asesinatos sectarios y los ataques contra las fuerzas norteamericanas", dijo. Bush no mencionó, sin embargo, que desde entonces el progreso político del gobierno iraquí -el objetivo principal del refuerzo- ha sido casi inexistente.
Si bien reconoció que la guerra "fue más larga, más dura y más costosa de lo que habíamos anticipado", el presidente evitó hacer un verdadero balance. De hecho, los números son aterradores. Según el Premio Nobel Joseph Stiglitz, la guerra ya costó 300.000 millones de dólares. Según diferentes cálculos murieron entre 100.000 y 600.000 iraquíes y 3.990 soldados estadounidenses.
Bush optó por ponerle al mal tiempo buena cara. "Irak se ha convertido en un sitio donde los árabes se han unido a los norteamericanos para desalojar a Al Qaeda", dijo, optimista, y agregó que "estamos presenciando ahora la primera insurrección árabe en gran escala contra Osama bin Laden, su sombría ideología y su red terrorista. Y la importancia de ese desarrollo no puede ser exagerada".
El único candidato a presidente que coincidió con Bush fue el republicano John Mc Cain. Tras su breve y sorpresiva visita a Irak, el senador por Arizona distribuyó un documento en el que dice: "Estados Unidos y nuestros aliados están al borde de ganar una victoria mayor contra el extremismo radical islámico", dijo.
"Los logros obtenidos en materia de seguridad en el último año han sido dramáticos y sin discusión. Los estadounidenses deberían estar orgullos de que presidieron el camino para derrocar al dictador vicioso, abriendo la posibilidad de un Irak libre y estable", agregó.
Por el contrario, los precandidatos demócratas, en medio de una interna feroz, aprovecharon la ocasión para bajar línea.
Durante un acto en Detroit, Michigan, Hillary Clinton dijo que Estados Unidos podría comenzar a retirar sus tropas de Irak en 60 días después de que ella asuma como presidente. "No podemos ganar una guerra civil. No hay una solución militar a este conflicto", sostuvo.
El senador por Illinois, Barack Obama, dijo que si es elegido presidente comenzaría el retiro de las tropas inmediatamente y que el proceso podría durar 16 meses. Explicó que sólo dejaría en Irak el suficiente número de soldados como para custodiar la Embajada de EE.UU. en Bagdad y "una fuerza antiterrorista para combatir contra Al Qaeda".
Ni lerdo ni perezoso, Obama volvió a criticar a Hillary por haber votado en el Senado a favor de la resolución que autorizó al presidente Bush el envío de tropas. "Pregúntense ustedes en quién confían más para terminar esta guerra: ¿en alguien que se opuso a la guerra desde un principio o en alguien que comenzó a oponerse cuando comenzó su campaña electoral para ser presidente?"
Fuente:
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada