Muy sencillo de entender pero un tanto difícil de explicar.
En primer lugar, hay que ubicarnos en el contexto determinado y olvidarnos por un momento, pero solo por un momento, de los candidatos que participaron en primera vuelta.
Es ineludible reconocer que hubo y hay un problema enorme en el Perú. Es cierto que se ha avanzado en materia económica (seria mezquino no reconocerlo) pero es también cierto que no estamos a puertas de entrar al primer mundo como se ha hecho creer, es cierto que la mayoría de peruanos estan desempleados o tienen trabajos miserables (seria también necio y obtuso negar esto). Un ente, ya sea persona o sociedad, avanza cuando reconoce sus carencias pues de lo contrario estaría en un cuadro estático, donde nada evoluciona, donde nada desarrolla. No se puede evolucionar o desarrollar si no conocemos o no queremos reconocer la problemática de nuestro país. Si preconcebimos que todo es perfecto, de que Perú es casi como Austria, de que la calidad de vida de los habitantes de los Andes e igual o mejor a la calidad de vida de aquellos que viven en los Alpes, de que somos una gran nación de peruanos orgullosos y hermanados por nuestra nacionalidad (valga la redundancia), de lo orgullosos que nos sentimos (cuando nos conviene) de nuestro antepasado incaico, y por si esto fuera poco, Shakira, McCartney, Ozzy, Obama, el Papa y hasta Shrek nos dicen que no han probado nada mas delicioso en el mundo que el cebiche y que para estas celebridades entre Lima y Estocolmo no hay ninguna diferencia, entonces pues es obvio que un grueso de la población terminará por creerlo. Y no hay nada malo en ser o pretender ser el mejor, lo malo es que neutralizamos nuestra visión y pensamos que el Perú es la ultima chupada del mango y que todos viven felices y contentos y colorín colorado como en un cuento de hadas.
Hace un par de meses leí un artículo en la página internet de BBC World. Este articulo llevaba como título “Perú, 30 minutos de prosperidad”. En él se decía que el Perú se jacta de un bienestar económico, de una modernidad y de un comercio globalizado tal, que las mejores marcas, centros comerciales, salas de entretenimiento, las mejores tiendas, lo mas avanzado en tecnología y arquitectura pugnaban por abrirse paso e ingresar al boom de consumismo peruano. Sin embargo, decía este articulo, todo esto mencionado desaparecía luego de haber transitado en auto 30 minutos tomando como punto de partida el parque Kennedy de Miraflores y hacia cualquier dirección (supongo que el autor de este articulo no tomo en cuenta el oeste que no es mas que mar abierto y calculó sus 30 minutos un domingo de semana santa al mediodía y no un viernes cualquiera a las 6pm, pues de ser así no habría avanzado mas de 2 cuadras); y continuaba narrando, diciendo que luego de aquellos 30 minutos el Perú se transformaba en un universo paralelo donde solo se observaban miserias y ausencia del estado.
Ahora, digo yo, tanta gente vive en un radio (no digamos 30 minutos… hay que ser mas flexibles) de una hora a la velocidad de un auto? Tanta gente es capaz de dar la espalda a millones de peruanos a los cuales llaman hermanos o compatriotas pero que a la primera protesta o señal de disconformidad los tildan de ignorantes, apestosos y resentidos? Tanta es la gente que se toma una foto en su ultimo viaje a Macchu Picchu sonriendo y besando en la mejilla a un(a) descendiente de amerindios (serrano, cholo, paisa… para que se entienda mejor) pero a cuyo “hermano compatriota” jamás de los jamases saludarían ni con la mirada cuando van de shopping con la “gentita”? Tanta es la gente que reclama la intervención de las autoridades y las fuerzas del orden para ocupar zonas forestales, ricas en biodiversidad y ocupadas por “compatriotas” desde hace siglos, solo porque allí hay se pueden talar mas arboles para la industria maderera o en el mejor de los casos, si son lecherazos, se puede fomentar la industria de extracción si se detecta algún mineral o gas? Total, aunque quede a ene kilómetros de nuestras casas y detrás de 500 cerros, ese lugar es también territorio de todos los peruanos, por lo tanto todos los peruanos son propietarios de ese suelo, por lo tanto podemos fomentar y crear en ese lugar la industria que nos dé la gana, por lo tanto… No jodas pezuñento, estas impidiendo el progreso y el fomento de la actividad privada! Ignorante, resentido, terruco, cholo de mierda!
Por lógica elemental, si la gente que está a favor de la destrucción de zonas forestales reclama estos rentables territorios como suyos, y si tan suyos son, pues porque no dejan sus cómodas casas y se mudan a una choza en lo mas lejano del altiplano, porque no dejan el jacuzzi y se van a bañar junto a sus hijos a un rio ubicado a unos metros de una mina de oro en Madre de Dios, porque en lugar de tomar aire puro en una zona residencial privilegiada no respiran el mismo aire que respiran los habitantes de La Oroya o de Cerro de Pasco, porque no desajenarse de su lindo jardín o hibernadero y hacen su cambio de domicilio a plena selva amazónica… total, el altiplano, La Oroya, Cerro de Pasco, Madre de Dios y la selva amazónica también les pertenece. Cierto?
En el Perú cohabitan varias naciones y lo sabemos pero no nos da la gana de reconocerlo. Es mas fácil decir “todos somos iguales, nos une una historia en común”… Recontrafalso. No existe ningún problema en que comunidades o naciones coexistan en un mismo territorio, el problema aparece cuando una de esas comunidades pretende aplastar a las otras para beneficio exclusivamente propio. En lugar de empeñarnos en dar a conocer nuestra rica y variada cultura al mundo, porque no nos conocemos de verdad entre nosotros mismos, porque mostramos un logo “marca Perú” al extranjero cuando muchos del Perú profundo o del Perú pa’ dentro no tienen un televisor ni pueden adquirir un diario para poder identificar y por consecuencia identificarse con ese logo, aun si pudieran tener un televisor o adquirir un diario no entenderían que quiere decir esta “marca Perú”, pues estoy seguro que miles desconocen que en este logo aparecen lineas similares a las de Nazca además de la palabra Perú. Como lo van a saber pues… indios cojudos, si ni siquiera saben leer, incultos!
Como es posible que, según CBC News, en el departamento de Puno, departamento de un país tan “solidario” y tan “próspero” mueran de frio 41 niños la misma semana de la primera vuelta de la elecciones y que un diario limeño publicara la misma noticia en una nota de cinco líneas en su página siete, no en la primera página, pues la primera página estaba reservada para anunciar que la Bolsa de Valores de Lima había caído 6 puntos a raíz de los resultados electorales, como si las acciones del BCP, de Alicorp y de Antamina fueran mas importantes que la muerte de medio centenar de niños de una forma tan espantosa. Como es posible que año tras año los que radicamos en el extranjero recibimos correos electrónicos en los cuales se nos pide donar ropa de invierno y alimentos no perecibles para las comunidades afectadas por el oleaje de frio y que el gobierno no prevea, implemente y ejecute un sistema de ayuda inmediata y prioritaria para estos pobladores de un país que “crece” economicamente 8% anual. No me creen? Denle un vistazo a la pagina internet de cualquier consulado peruano de los muchos que hay repartidos por el mundo.
Esta es solo la introducción. Muy extensa? Pues tuvo que ser necesariamente extensa (y a decir verdad, insuficientemente extensa) para poder ubicarnos en este contexto, de esta manera será menos difícil explicar porque, según el punto de vista de muchos, PPK es el causante principal de la polarización en la cual hoy se encuentran los ciudadanos del Perú. Fue él quien, entre otros, nos dio a elegir entre el cáncer y el sida. Fue él que nos empujo al filo del abismo a fin de que cerremos los ojos y nos arrojemos al vacio o al desagüe. Fue por culpa de este señor que ahora tendremos que arrojar la moneda al aire para decidir entre si hacemos caso a las dudas o a las pruebas. No voy a ponerme a explicar detalladamente sobre la hoja de vida de este señor, fácil no se las voy a poner. Lean libros (libros de verdad) de historia o economía del Perú de los últimos 45 años o, si son tan comodones, googleen (en minúscula nomas) “kuczynski la brea y pariñas”, “pedro pablo pagina once”, “kuczynski belaunde”. Lean los resultados de sus búsquedas… sin asco, verán la joyita que es este mister, comprobaran también que casi no existió gobierno en los últimos 45 años en los cuales este señor no estuviera relacionado (o debo decir “involucrado”). No crean que su historial de funcionario público se limita a los 18 meses que estuvo de ministro de economía en el periodo de Toledo.
Recapitulando. Por lo sustentado desde los párrafos iniciales de este post desprendo que el 30% de la población vive en la extrema pobreza (esos deben estar en el segmento XYZ) sin contar los que se encuentran en los segmentos D y E que son los que tienen chambitas o trabajos solo para ganarse el pan. Así pues, los pobres, sumados a los mas pobres, sumados a los recontrapobres bordean el 70% de la población; graciosamente el resultado de la sumatoria de los votos obtenidos por Gana Perú (31%), Fuerza 2011 (23%) y Perú Posible (15%) ronda también el 70%. Estos tres grupos o asociaciones políticas ofrecieron casi lo mismo al electorado conformado por los “ignorantes y resentidos”, por otro lado PPK obtuvo de sus ppkausas y sus ppkuyes un 18%. Este porcentaje era su techo. En el escenario ficticio en el cual él pasaba a segunda vuelta no hubiera obtenido ni un voto mas, dado que su política de derecha ultraliberal, de salvaje economía de libre mercado sin una gota de tinta escrita en programas de desarrollo social no hipnotizaría a la gente que jamás se vio beneficiada de este paradisiaco sistema económico; por lo tanto su 18% hubiera seguido siendo 18% aun de haber pasado a la segunda vuelta. Las masas de Keiko (y no lo digo por lo gordita) hubieran sido trasladadas a sumarse a las huestes de Olllanta en una virtual contienda entres PPK y Ollanta; asimismo una considerable parte de las huestes de Ollanta (y estas solo en parte) hubieran pasado a las filas de la Fujimori.
Si tanto chibolo alocado con ínfulas de sabelotodo y con aires de bacancito no hubiera votado por PPK solo porque estaba de moda, por que el status de ppkausa le daba el pase para pertenecer al jet set limeño o por que usar Mac y tener un smartphone va ineludiblemente complementado con la devoción a PPK, o como me dijeron un par de conocidos “…porque él está con los jóvenes”, este mister no hubiera llegado ni al 5% y no le hubiera restado votos a Toledo quien, quieran o no, era el único que podía hacerle la bronca en segunda vuelta a Ollanta o a Keiko.
Kuczynski, de haber pasado a segunda vuelta, hubiera obtenido un porcentaje que seria mas triste que película hindú. El no tenía nada que hacer en esta contienda pues un conglomerado mayoritario gritaba exigiendo cambios, pero cambios responsables. El modelo propuesto por PPK era el modelo con el cual 70% de peruanos está disconforme.
Sátrapa corsario, filibustero, Ronald McDonald de hamburguesas de carretilla, eres el culpable de este momento de ira, impotencia, incertidumbre, polarización y odio entre peruanos. Te aprovechaste de casi la totalidad de los “wannabe” del Perú a sabiendas que muchos de ellos pregonaban su “voto informado”, “voto responsable”, cuando en realidad no sabían ni saben donde queda Juliaca, ni quien fué Vallejo, no saben ni de que color fue el caballo blanco de San Martin. Regresa a asesorar holdings, a vender cebo de culebra a algún otro desubicado que pretende ser listillo, a expropiar tierras en otra parte del continente si es que te lo permiten. Al Perú no vuelvas mas.
Nancho Ramírez
A veces ciudadano del mundo, pero siempre peruano
Tomado de:
La Mula
